A Marcha das Vadias

Acho essa discussão muito importante e gostaria de contribuir, como psicologo e cidadão, com um texto que produzi. ATT Marco Tulio Peixoto

A atração, o sensual e o respeito

A sociedade ocidental cartesiana, positivista, tem muita dificuldade quando o assunto ou o conceito não pode ser apenas divido entre certo/errado, preto ou branco ou masculino e feminino. Ou é uma coisa ou é outra, assim discute ela. Ou é positivo ou é negativo. Ou quer ou não quer. Ou é dia ou é noite. Ou é claro ou é escuro. O sol da meia noite, a penumbra, o sim e não, não cabem em uma concepção de vida linear, exclusivista e noosologista (classificadora) como é nossa sociedade e nossa ciência. Os orientais deste os primórdios já dividiam a energia em dois pólos (Yin e Yam), mas diziam que dentro da Yin existia o Yan e dentro do Yan existia o Yin.
Quando tentamos definir ou um ou outro perdemos a compreensão da totalidade e pior, começamos a criar intolerância e ignorância, sendo um subproduto do outro.
Quando vamos discutir sexualidade essa limitação e dualidade maniqueísta, se tornam ainda mais limitadores e criadores de intolerancia.
Mas quando vamos discutir a sensualidade essa situação se torna ainda mais critica, produzindo antagonismos e preconceitos.
Quando um policial sugere que a mulher sensual agredida é a “culpada”pela violência e pela falta mínima de respeito ao individuo em sua liberdade, vai para um canto de ringue em sua percepção absurda causada por sua visão obtusa.
Mas quando as mulheres indignadas, com justa razão, vão para o outro canto do ringue e negam que a sensualidade transmite mensagens e provocações que trazem para o macho sua ancestralidade animal, também não contribuem para a discussão de que, apesar de conter algo erótico atrativo e instintivo, não pode nos transformar em animais.
Onde estão as fronteiras?
Onde alguém pode ou não pode ultrapassar?
Se negamos que existe atração, provocação, erotismo e sensualidade no vestir, no andar, no maquiar no olhar da mulher e do homem, como vamos então discutir os limites e o respeito e a integridade do outro?
Os limites são muito tênues e permeáveis e sem uma sinceridade profunda, madura e responsável, vamos lançar esse assunto ao embate ridículo dos extremos, onde um lado desconsidera o outro e empobrece uma visão ampla e multifacetada desse assunto, nós afastando da verdade e de soluções justas e pluralistas.
Sim, uma roupa é provocante, insinuante e convidativa para os machos e isso acontece em todas as espécies.
Não, não pode considerar essa provocação um convite a violação!
Mas talvez, talvez, precisemos repensar sim se podemos em todo lugar ou em determinadas situações, exibir certos códigos provocativos.
Ou agora vamos negar que existe um jogo de provocação e sensualidade que desperta os instintos mais básicos em qualquer espécie e também?
É essa negativa e falácia de tratarmos o assunto como se não existisse vários componentes, que leva algumas pessoas a perder a percepção do que esta provocando no outro e acaba autorizando, dentro da percepção errada de alguns, a invadir as fronteiras da integridade. Não podemos também trazer essa percepção acoplada ao moralismo e o julgamento machista da sociedade masculina.
O enriquecimento do debate tem que passar pelo reconhecimento dos elementos envolvidos, sem julgamentos, e a nomeação, apenas nomeação de comportamentos, reações e sensações.
Negar os códigos sensuais, acaba servindo a aqueles que querem usa-lo para justificar e autorizar e dar vazão instintos básicos, uma vez nega-los, também afasta da verdade. Essa é uma discussão profunda e ancestral, que quando cai para o antagonismo e para a emocionalidade não traz esclarecimento e maturação, mas embates e mais preconceitos, mesmo quando revestidos de estofamento jurídico.